hat die Search Engine überarbeitet, um als ernst zu nehmender Konkurrent für die Big4 wahrgenommen zu werden. Man hat dazu einen

• einen neuartigen Inhalterschließungsalgorithmus namens QDEX (Query Detection and EXtraction)

QDEX

• und einen SemanticRank Algorithm entwickelt

Semantic Rank

um die Suche semantisch anzureichern. Weitere interessante Features sind:

• Die Ergebnisse werden (für kurze Suchanfragen) klassifiziert,
• es gibt sogenannte CREDIBLE SITES - Peer_reviewed Ressourcen, die von IP’s und Bibliothekaren empfohlen werden (momentan allerdings nur für die Topics HEALTH and ENVIRONMENT),
• Tabs für News Search (der aktuelle Artikel der eWeek wurde allerdings nicht gefunden )
• „meet others“ Tab für die Community-Bildung gleichartig Interessierter
• und dann der ambitionierte Vergleich mit den Großen der Zunft.

ist nicht etwa der Name eines besonders schnellen Sioux-Kriegers sondern ein WebWorkspace, wo eine handverlesene Auswahl von Websites, Tools, Suchfeatures  jede Startseite blass aussehen lässt.

Zu den einzelnen Rubriken

Home Tools News Business Tech Lifestyle Interests Fun Video Music

werden jeweils angesagtesten Websites der Rubrik angeboten. Unter Tech im Google-Channel habe ich beispielweise erfahren, dass auch auch bei Google Mobile jetzt Street View geht.

Aber der Hammer schlechthin verbirgt sich hinter dem simplen Hinweis auf die Advanced Search:

fasteagle

Hier versammelt sich nicht nur die Crem de la crem der SuMa-Welt, auch für alle Spezialgebiete (Bilder, Audio, Video, Wissenschaft, Leute, Antworten …) wird eine repräsentative, sehr, sehr gute Liste der jeweiligen Suchdiensten präsentiert.
>>>>>>>>>> Warum kennt das noch keiner? <<<<<<<<<<<<

haben schon ABBA getönt, aber es gibt auch andere Doppelbuchstabler, die damit Erfolg haben. Wir vertrauen eben mehr und mehr dem was uns eine Suchmaschine anbietet. Die Leute von Think Eyetracking haben nach 2005  erneut eine Studie zum Suchverhalten gemacht. Ausgangspunkt: Ergebnismenge (zu einem ganz allgemeinen Topic – hier oasis) wird präsentiert: Wo schaut der Nutzer hin bevor er klickt?

• 2005: ausgiebig auf die gesamte Seite
• 2008: Konzentration auf die Top (3) Resultate

Search Behaviour 2005 / 2008

Damit werden die Ergebnisse anderer Untersuchungen bestätigt.

• Eine Studie der Cornell University zeigt, dass die Top 3 Resultate bei Google 79% der Klicks bekommen,
• bei AOL search ein ähnliches Bild (die ja auch mit Google als SuMa arbeiten), hier bekommen die Top 3 63% aller Klicks.

Fazit: SEO rules!

Anna Patterson hat zusammen mit ihrem Mann Tom Costello (ex-Manager bei IBM) und einigen weiteren ehemaligen Google Mitarbeitern die Suchmaschinen cuil (gesprochen cool = ist ein alter irischer Name für Weisheit) als Konkurrenz zum ex-Arbeitgeber vorgestellt. Nach eigenen Angaben beträgt die Indexgröße mehr als 121 Mrd. Seiten.

… aber sucht man nach den bekannnten „www“ als Indikator für die Indexgröße gibt es lediglich

• 1,082 Mrd. Treffer von cuil im Vergleich zu
  
• 55,400 Mrd. Treffer von Yahoo! oder
  
• 25.690 Mrd. Treffer von Google !
  

Was allerdings nett ist, sind die Versuche die Ergebisseiten zu strukturieren (relevance instead of popularity), nach Themen zu clustern und mit Vorschaubildern zu illustrieren. Hier gibt es allerdings noch eine Menge Baustellen; Beispiel: Searchterm: „TU Ilmenau“ da gibt es auf der ersten Ergebnisseite null Verweise auf die Homepage der Uni!!! Für 33 Mio. $ Venturecapital für 30 Mitarbeiter kann man allerdings schon etwas mehr precision erwarten!

Streamzy ist eine Musik und Videosuchmaschine, die es dem Nutzer erlaubt, diese Daten zu suchen, zu streamen und via Playlist zu speichern. Basis bildet SeeqPod (ursprünglich ein Projekt des Lawrence Berkely National Lab) die mit einem Index von 8 Mio. Songs eine ordentliche Datenbasis bereitstellen. Über YouTube werden -wenn vorhanden- die Videos zu den Titeln angezeigt.

Unter der Überschrift „The Psychology of Web Performance“ werden aktuelle Studien zur Usability von Websites zusammengefasst: Hier die Ergebnisse:

• die TWT (tolerable wait time) bei Links, die nicht gehen, beträgt 5-8s wenn kein Feedbackmöglichkeit vorhanden ist
• mit Feedback (progress bar) steigt die Toleranzschwelle auf bis zu 38s

Bereits kleine Änderungen in den Antwortzeiten führen zu signifikanten Effekten:

• bei Google führte der Übergang von einer 10er Ergebnisseite (Ladedauer 0,4s) zu einer 30er Ergebnisseite (Ladedauer 0,9s) zu einem Rückgang der Werbeerlöse von 20%! (ingenieurtechnisch beeindruckend ist dabei die Tatsache, dass die 10 Top Ergebnisse in den 0,4s aus ca. 300-500 Google Sites generiert werden!)
• Die Verschlankung der GooleMaps Homepage von 100k auf 70-80k führte zu einer Erhöhung des Traffics in der ersten Woche um 10% und 25% in den weiteren drei Wochen
• Tests bei Amazon führten zu ähnlichen Ergebnissen:
  je 100ms Verlängerung der Ladezeit gingen die Umsätze um 1% nach unten
• bei Microsofts Live Search sind die Nutzer wahrscheinlich etwas toleranter,
  hier wurde festgestellt, die Verlangsamung der Antwortseite um 1s führt zu einem Rückgang der Anfragen pro Nutzer um 1% und der ad clicks per user um 2,5%
  Verlangsamung der Antwortseite um 2s führt zu einem Rückgang der Anfragen pro Nutzer um 2,5% und der ad clicks per user um 4,4%.

… na ja, ganz so jung ist nun auch wieder nicht, aber der Reihe nach.: Mit eine der besten Keynotes, die ich gehört habe, war die von Jimmy Wales auf der Online 2007 in London. Nach einer Reihe von interessanten (2-3 Mio $ Kosten pro Jahr, 8 populärste Website in der Welt, sogar die 14 populärste im Iran) und skurrilen Fakten über Wikipedia (z.B. welche Wikiauswüchse der Wikimediaboom ausgelöst hat –> Muppetwiki oder Wookieepedia) hat er dann WikiaSearch vorgestellt. „…Das Konzept der Wikia Suchmaschine beruht auf dem glaubwürdigen Feedback der Community-Teilnehmer, die gemeinsam an dem offenen, transparenten und frei zugänglichen Werk arbeiten…“ <– also durchaus ein Ansatz der auch beim Mahalo Geschäftsmodell Pate gestanden hat.

Nachdem auf unserer FG Homepage Bilder und Meinungen der Absolventen per Apple-like-Cover-flow präsentiert werden, haben auch SuMa-Entwickler die Usability- Innovation für die Präsentation der Ergebnismengen erkannt
Facesearch ist eine Bilder-SuMa von Franz Enzenhofer, die den Google Index als Datenbasis und die Google-API als Schnittstelle, sowie Protoflow zur Visualiserung benutzt.

facesearch ist allerdings nur eine Spezialform der von Enzenhofer vorgestellten Bildersuche über den Googleindex – zu finden unter creativspace.at.

Nach eigenen Angaben sucht„Clewwa – die schlaue Suchmaschine für Verbraucher“ (vorgestellt kurz vor dem Weltverbrauchertag im März 08 ) im Gegensatz zu gewöhnlichen Suchmaschinen Informationen innerhalb eines vorgegebenen Katalogs von Internetseiten. Dieser Katalog umfasst Seiten ausgewählter Behörden, Umwelt- und Verbraucherverbände, Universitäten und Forschungseinrichtungen, Unternehmen und Wirtschaftsverbände sowie Zeitungen, Zeitschriften, Radio- und Fernsehsender und verbraucherrelevanter Onlineportale. Clewwa nutzt nur Internetseiten, die sich mit relevanten Informationen zu den Themen Lebensmittel, Kosmetik, Textilien, Tabak, Bedarfsgegenstände, Futtermittel, Pflanzenschutz, Tiergesundheit, Umwelt und Gentechnik auseinander setzen. Dabei werden die Internetseiten wichtiger Akteure in den jeweiligen Themengebieten berücksichtigt, ohne Ansehen der vertretenen Positionen…

Leider bleibt es bei dem heren Anspruch. Das Ranking wird Lucene überlassen, die Auswahl der indexierten Websites führt bspw. beim Term „MILCH“ zu solchen paradoxen Ergebnissen -Abfrage 28.05.08-, dass sieben mal die gleiche Pressemitteilung vom Juli 2007 der Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. unter den Top Ten ausgegeben wird. Alles in allem ist schwer nachvollziehbar, worauf sich das Attribut „schlau“ bei der Charakterisierung der SuMa bezieht.

Der Digital Footprint Calculator von EMC erlaubt den persönlichen Datendurchsatz pro Tag zu berechnen. Ich erzeuge demnach eine digitale Spur von 1,15 MB pro Tag. Jeder Mensch hat nach Angaben von EMC 2007 einen “digitalen Fußabdruck” von durchschnittlich 45 Gigabyte (!) hinterlassen. Damit ist natürlich das Feld bereitet für Geschäftsmodelle wie Online Reputationsmanagement. myON-ID ist eine weitere Personensuchmaschine, die die normale Suche nach Einträgen in sozialen Netzwerken, Blogs, News, Bildern und im Web ergänzt um die Möglichkeit diese zu kommentieren und ggf. sogar zu entfernen (über den Partner ReputationDefender).

„Wer sucht wo nach mir im Internet“ kann mit dem Premium-Account getraced werden und die Krönung: Inhaber eines Premium Accounts bekommen eine Werbeanzeige bei Google (AdWords) geschenkt, damit das myON-ID Profil ganz sicher gefunden wird, wenn jemand bei Google den Namen eingibt.