Google Suche Update März

Im Google insidesearch-Blog werden monatlich die wichtigsten Neuerungen jedwede Suchanwendung von Google betreffend publiziert. Leider schaffe ich es auch nur sporadisch, diese nachzulesen, so dass ich immer wieder überrascht bin, was es  alles an Neuerungen gibt und wieviel Fantasie die Google-Mitarbeiter in die Codenamen ihrer  Projekte stecken. Für März gab es unter dem Codenamen Blackboard die Nachricht, dass

• Autocomplete jetzt auf mathematische Symbole erweitert wurde. D.h. nie wieder Formeln pauken “R=”eingeben reicht, um die Weltformel für den Wiederstand zu bekommen. Wird das Halbwissen jedoch etwas komplexer – bspw. bei den Maxwellschen Gleichungen – scheitert der Ansatz vorerst noch.
• Deep Maroon steht für einen langerwarteten Ansatz zum Handling von Sonderzeichen im Google-Index wie “%”, “$”, “\”, “.”, “@”, “#”, und “+”. Wer aber denkt, nun könnten einfach und schnell Spamlisten mit Suchanfragen wie “*.*@google.com” aufgebaut werden; weit gefehlt. Genau das geht aus verständlichen Gründen nicht, dafür aber die Twittersuche nach Personen “@swish41″ (der Dierk) oder Hashtags “#fcb”. Wer richtigen Programmcode sucht, kann als Alternative zu Google auch die SourceCode-Suche von Symbolhound verwenden.

Googles Patentsuche…

…wird der geneigt Nutzer unter den bekannten URL’s vergeblich suchen. Nach dem alljährlichen Saubermachen ist diese spezielle Art der Suche in Googles Suchschlitz verschwunden. Wer nach “Google Patent Search” sucht, bekommt zwar noch die WebServer-Ansicht des alten Patensuchservers, allerdings reduzieren sich die Angebote nach dem Klick auf einen blassgrauen “Search patents“-Hinweis im Suchschlitz, allerdings mit der bekannten Funktionalität. Die “Advanced Patent Search” ist nach wie vor – Page allein weiss wie lange – verfübar und hilft uns dann solche Genieblitze zu finden, wie:

• die Antigravitationsillusionsmethode von Michael Jackson (ja genau vom King of Pop)
• Georg Lucas’ Meister Yoda Figur oder ganz aktuell
• die Reputationsbasierte Differenzierung nach Nutzer-Rollen von Google oder was uns einen Hauch von der gläsernen User-Zukunft vermittelt:
• Googles Ansätze für die Nutzeridentifikation im Internet oder

(IP-)Adresse+Kreditkarte+HardDrive-ID=Nutzer

Google rüstet nach!

 

Sorry wegen dieser martialischen Überschrift, aber sie betitelt halt am treffendsten die Übernahme des auf Gesichtserkennung spezialisierten 3-Mann Teams von PittPatt durch Google. By the way war es keine Langeweile oder noch weniger Stillstand im SuMa-(respektive) Social Media-Markt, dass gerade diese Timeline der Postings entstanden ist. Vielmehr hat einfach die Zeit gefehlt, um auf alle Novitäten (neues Layout bei Google, QbE bei der Bildersuche, G+ Start oder die Stauinformationen via Google-Maps) eingehen zu können.  Bezogen auf letzteres hat Phil Bradley neben einer scharfsinnigen Analyse von G+ mal einen Hauch von Entwicklungspotenzial angedeutet. Ob es an der künstlichen Verknappung liegt, oder ob das anders geartete Privatsphärenkonzept die sensibilisierten User überzeugt hat oder ob die Karawane einfach nur schneller weiterzieht, dann kann G+ am 25. November 2015 den 1 000 000 000 Nutzer feiern (lt. Wolfram Alpha – heute + 1600 Tage minus 16 .

Blekko: mit Transparenz und Slashtags gegen Google

Der geneigte Blogleser weiß bereits, dass der Übermacht der Suchmaschinengiganten nur mit innovativen Ideen zu begegnen ist. Blekko, ein weiteres California based Startup, seit Oktober 2010 dem Closed-Beta-Stadium entwachsen, versucht mit einem neuartigen Filterkonzept via Slashtags und erstaunlicher Transparenz bei der Offenlegung der Rankingprinzipien sich den MetaTag Google-Killer zu verdienen.

Hier ein Beispiel wie der Slashtag /seo für einfache SEO-Analysen genutzt werden kann (Anfrageterm war TU Ilmenau).

Slashtags stellen dabei Filterkonzepte dar, mit deren Hilfe der Nutzer die Relevanz seiner Ergebnissemenge anpassen kann. Eine Vielzahl von vordefinierten Slashtags helfen, die Ergebnisse nach vordefinierten Kriterien zu strukturieren (/date macht das – richtig – nach dem Datum, /shop soll einen Preisvergleich machen <– naja selbst ausprobieren, in jedem Fall fehlt noch etwas kritische Masse). Vielleicht auch, weil Wert auf Qualität gelegt wird, denn erst im März wurden 1,1 Mio. Webseiten als Spam erkannt und von Blekko geblockt. Oder weil der Index sehr am angloamerikanischen Raum konzentriert ist, was deutlich wird, wenn man sich die SERP für die Beispielsuche nach „TU Ilmenau“ mit dem Slashtag /rank betrachtet (in der ersten Zeile sind die Rankingkriterien aufgeführt). Hier gilt es noch etwas Risikokapital zu investieren damit Blekko aus dem Insider-Tip-Stadium rauswächst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Erwischt!

Im Google Blog wird heute Microsoft mit dem Vorwurf konfrontiert, Suchergebnisse aus der Google-Trefferliste übernommen zu haben.  Der Nachweis erfolgte relativ einfach:

Ein falsch geschriebenes Wort (bei Google – torsorophy) liefert korrekte Ergebnisse für das korrigierte Wort tarsorrhaphy. Bei Bing: Fehlanzeige! Als dann plötzlich Bing die korrekten Resultate ohne den korrigierten Suchterm anzeigte, wurde das Team um Amid Singhal stutzig. Und nach der schönen alten Honeypot-Methode wurde Microsoft mit völlig sinnfreien Suchtermen (“hiybbprqag” oder “delhipublicschool40 chdjob“)  auf ebenso völlig sinnfreie Ergebnisseiten im Google-Index gelockt. Das Bing dann nach kurzer die gleichen Top-gerankten Seiten lieferte, hat dann doch schon etwas “Geschmäckle” oder um es mit Harry Shum (Bing Vice President) positiver zu formulieren: “Bing gets “a small piece” of the data for its algorithm “from some of our customers, who opt-in to sharing anonymous data as they navigate the web in order to help us improve the experience for all users.”

Und hier bei Techcrunch kann der geneigte Leser den Schlagabtausch bei Twitter nachvollziehen.

Spezialsuchmaschinen die sechste…

• Qwerly – ist eine SuMa, mit deren Hilfe man die Sozialen Verstrickungen, die Nutzer2.0 im Laufe seiner Webkarriere eingegangen ist, entwirren kann (von Myspace über Facebook bis Lastfm und Soundcloud, Vimeo, Twitter, Flichr, Blogger u.v.a.m.)
• Kloud - treibt die Untersuchung des Nutzers noch einen Schritt weiter und berechnet einen ‘Overall Online Influence’-Wert aus – nach eigenen Angaben – 35 Faktoren aus Twitter und Facebook, die dann True Reach, Amplification Probability und Network Score (hier genauer nachzulesen) berechnen.
• … wer wissen will wo Lady Gaga gerade Yoga betreibt, Rihanna‘s Anwesen auf Barbados liegt oder Adriana Lima gerade in NYC dinniert, der kann den PapparazziStalkern dieser Welt über die Schulter schauen via justspotted.com.

Googles Goggles Goes …

…und da fiel mir nix mehr ein, was den Stabreim einerseits mit “Go” fortsetzt aber andererseits der Welt kundtut, dass Goggles nun auch Teil der von Googles-Mobile- iPhone-App ist. Zur Erinnerung: Goggles ist die visuelle Suche nach all dem, was visuell suchbar ist, von Sehenswürdigkeiten, Logos, Visitenkarten bis Cover, Kinoplakaten und Kunstwerken. Wie geht das? Funktionalität aktivieren, (und Google erlauben alle Fotos zu speichern   neben dem Suchschlitz auf das Kamerasymbol klicken und auf die Ergebnisse warten. Der Selbstversuch mit dem Foto einer Postkarte vom Park Güell  verlief brilliant und lieferte eben Park Güell und Gaudi als Ergebnisse.

Google Fakten einmal anders!

Fast pünktlich zu Semesterbeginn und damit rechtzeitig zu den anstehenden Haupt- und Proseminararbeiten ist bei damncoolpics eine nette Zusammenstellung von akuellen, mehr oder weniger spektakulären, Zahlen unseres Suchprimus erschienen. Hier die Infografik:

 

 

Zur Entspannung findet man dann hier auch ungewöhnliche Plätze aus der Google Earth Welt, nette Zahlen zu Youtube oder eine Zusammenstellung von Suchergebnissen oder Vorschlägen, die – sagen wir mal so – etwas bizarr anmuten.

 

Fast and Furious = Google Instant

Da ist man(n) mal kurz im Urlaub, schon wird ganz en passent von Google DIE Revolution beim Suchworkflow online gestellt. Das Ganze heisst Google Instant – ist in den USA und in DE für Nutzer mit G-Account nutzbar und verkürzt Suchzeiten wie der Porsche den Arbeitsweg. Die Fakten, die hinlänglich durch alle Tech-Blogs geisterten sollen hier nur kondensiert erwähnt werde:

Da Technologieoptimierung bei Werten von unter einer Sekunde für Queryverarbeitung, Ergebnisranking und -transport schwer möglich sind, hat sich Big-G auf die Haupt-Schwachstelle im Suchinterface konzentriert – den Nutzer, der 95% seiner Anfragezeit mit der Frageformulierung und Ergebnisauswahl (~ 25 s) verdödelt. Also lag es nahe hier anzusetzen: Cache vergrößern, Interface interaktiver gestalten (AJAX) ud bereits bei ersten Buchstaben relevante Ergebnisse anbieten.

Das wird natürlich massive Konsequenzen für SEO-Aktivitäten haben, denn diese stehen vor ganz neuen Herausforderugen: In Zukunft wird es darum gehen, beim ersten Buchstaben als erster, vorgeschlagener Suchterm zu erscheinen. <– geht nicht, stimmt! Und da zunehmend auch das personalisierte Suchverhalten mit in die Ergebnisausgestaltung einfließen werden, ist hier kaum objektives Optimieren möglich. Nächste Konsequenz: Revolution=Fluktuation bei den Adwords…

Aber Hauptsache: Wir finden das was wir suchen – und zwar fix!

gRosS und KlEin bEiM Google Open House Event

Phil Bradley hat in seinem Blog mal so richtig Luft abgelassen, ob der Selbstbeweihräucherung bei Googles Open House Event am 18. Juli. Interessant und deshalb hier erwähnenswert sind die von ihm aufgeworfenen Fragen, die Groß- und Kleinschreibung von Suchoperatoren betreffend, auf die Google Fellow Amit Singhal (immerhin steht der dem Core Ranking Team vor)  nur unzureichend Erklärung liefern konnte:

Bspw.: Die Suche nach cat and dog liefert 52.800.000 Treffer bei

cat AND dog bekommt man 54.000.000 Treffer?

Wesentlich drastischer ist die Differenz bei

fish or chips mit 9.890.000 Treffern und

fish OR chips mit 521.000.000 Treffern!!!

Das Problem  der indifferenten Resultatmenge bei Großschreibung von Suchsyntaxtermen lässt sich auch an anderen Beispielen zeigen:

site:.tu-ilmenau.de liefert 70.700

Site:.tu-ilmenau.de das Doppelte an Treffern 155.000 !!!

Tja und das lässt sich mit anderen Suchoperatoren (die vielleicht zum Glück niemand benutzt) durchaus noch extremer beobachten:

link:www.tu-ilmenau.de –> 517 Treffer

Link:www.tu-ilmenau.de –> 61.300 Treffer !!!

Und wenn man(n) jetzt schlussfolgern wollte, dass der Königsweg – sprich viele Resultate zu bekommen – im “Ersten Buchstaben Großschreiben” besteht, dann wird man spätestens bei

inurl: ilmenau –> 6.460 Treffer

Inurl: ilmenau –> 6.270 Treffer eines besseren belehrt.

Oder wie Amit zitiert wird: “..it’s a hangover from the past..” oder selbst schuld, wer die Advanced Search nutzt.